网络营销观察

撑着油纸伞, 独自彷徨在幽长幽长又寂聊的雨巷, 我希望逢着一位丁香一样的姑娘

独立网络媒体研究: 爱枣报, 黔首报

爱枣报 是一份强调草根媒体民间新闻为主意的独立blog, 内容主要集中在形形色色的新闻, 形式类似于草莓周刊, 目前也吸引了一部分积极用户参与编辑内容. 链接爱枣报

黔首报 是一份以贵州为区域的地方blog媒体, 内容大抵也是形形色色的民间新闻, 以草根的视角为出发点说事, 目前还是独立写作, 有投搞机制.

相当于令我惊奇的是, 爱枣报的订阅数居然到了7700+, 实在不解, 而他的文章如果以ID来计算的话, 不过是620条. 下面是一些分析数据:

RSS订阅数: 爱枣报: 订阅 爱枣报, 黔首报: 订阅 黔首报

反向链接: 爱枣报: google 3490项baidu 33项;  黔首报: google 1430, baidu 5;

搜索引擎收录: 爱枣报: google 577项, baidu 42项;  黔首报: google 7310项, baidu 3190项;

直接用域名做为查询关键词, 相关网页: 爱枣报: google 5910项, baidu 1460项;  黔首报: google 1160 , baidu 1860

问题: 两个性质类似的媒体, 为什么爱枣报能有这么高的订阅数? 而黔首报订阅数却很少?

1, 从创立者的经历方面看: 爱枣报的创立者是彭毅, 就职于网易, 曾在蓝色理想做论坛版主(以前标准版的Yahoo就是他), 有着更广泛的交际圈子, 首先会影响身边的朋友, 再则可能对其职业经历有关, 对新闻经营之道谙熟心间, 而黔首报的毛豆应该是摄影爱好者, 非新闻出身;

2, 从内容方面来看:  爱枣报是不拘区域和方向, 社会/国际/娱乐都有, 黔首报 主要集中于贵州;

3, 从读者群来看: 从RSS订阅数上判断, 爱枣报的读者可能以业内人士居多, 不愿意整天到网上找新闻看(可能), 而是集中一家看看就成的, 所以这也就决定了其内容方向上大多是热点新闻, 而且要相对较全, 从另一层面来说, 这是网摘, 价值小于黔首报; 后者, 主要是地方性的活色声鲜, 所以你也就能看到很多文章都有原创性的照片相佐, 但目前读者有限, 由于非业内人士, RSS订阅数少应该可以理解. 所以内容决定了读者, 读者反过来又影响内容方向.

4, 从营销方面来看: 前者加入了糗豆博客群, 虽然这个群也不过是成立不久, 搜索引擎反向链接也很多, 加之其行业优势, 读者多不是太奇怪的事情, 而后者目前在这方面是弱者, 不妨在地方网站上多下一些功夫, 比如多找一些外链;

5, 从人手方面看: 前者吸引了一部分热心用户参与, 而后者目前还没有, 应该要有.

忧虑: 新闻的价值在于时效性, 过了这个时间, 还有多少人来看? 话说回来, 任何事物都有时效性, 那么这样的媒体真正产生的价值是什么?

赢利方向: 爱枣报靠的是眼球和流量, 所以广告就是首选的盈利方向, 后者由于是地方特色, 可能无一例外仍然要靠广告, 目前互联网上广告仍然是绝大部分的网站盈利方式.

发展方向: 爱枣报我倒是认为往独立评论方向发展才可能产生更高的价值, 而黔首报呢? 地方社区.

comments(8893)

黔山毛豆 post on 2008-02-16 22:13:13
黔首报被与爱枣报放到一起来讨论,很荣幸,因为老实说,二者的差距就想一粒芝麻与一个西瓜。 我在blog里对你的分析也作了回应,敬请移步。
黎简 post on 2008-02-18 14:14:55
我是爱枣报编辑黎简。其实降低新闻入行门槛,是爱枣报与黔首报的共同之处。对于不同的网站其目标群体是谁,并不影响任何一个网站的价值。从这点来说,黔首和爱枣是一样的价值,不存在一个芝麻一个西瓜的问题。 ken的分析中有一条我是很赞同:爱枣报将来应该是要走评论为主的路线。现在的新闻串烧之所以收到关注,其实大家更愿意看的是对于这几条新闻,爱枣报有什么说的,而非新闻本身。 2.0时代,任何人都是内容提供者。一个开放的平台只需要设定平台自己的风格与取向,其他的应该是由大家一起来完成的。这将是爱枣报今后的发展目标。 扯了这些,是想和黔首主人以及ken一起交流。新闻每天都在发生,真正沉淀下来的,是新闻选择以及评价背后的价值。无论黔首还是爱枣,这个基础是一样的:) 希望以后有更多的交流!
彭毅 post on 2008-02-18 14:18:05
我是爱枣报彭毅,对于你说的忧虑,我非常赞同,这也是我一直在思考的问题。