网络营销观察

撑着油纸伞, 独自彷徨在幽长幽长又寂聊的雨巷, 我希望逢着一位丁香一样的姑娘

关于分类广告:社会性的几点疑惑与思考

我之前发过一则文章说,其中引用了詹膑老师的好几则关于分类广告的文章:分类广告网站的经营之道:地域性与社会性。其中最主要的观点是分类广告网站要解决运营之难,在于要做好社会性与地域性。

昨晚临睡前突然想到的几点疑惑,记录之:

1,詹膑老师的观点是基于这样的一个常识基础:人们都喜欢同自己熟知、或朋友介绍的、或社会上广受美誉的商业对像进行商务合作。而对于陌生人是敬而远之的,或者是不信任他的。即,如何解决信任机制的问题?詹老师认为通过社会性(把网站的用户联合起来,让彼此了解和信任)与地域性(同城用户或其他)来解决。

2,建立社会性的最好途径是通过建立一个SNS。比如优友,或联络家,或若邻。那么是否意味着自己也需要建立这样一个SNS服务呢?建立这样的一个SNS服务成本有多高?比方说,这样的SNS建立了,那么这时候分类广告是否意味着成了这个SNS的附属产品了?或者说这里轻重级别如何划分?

3,如果不考虑自己建立这个SNS,而是合作(如优友,或联络家,或若邻...),那么这里又有疑惑和不可信任的因素了。当初优友与博客动力分家的教训,老冒至今记忆深刻。那么分类广告商又是否对某家SNS服务商寄予信任呢?换句话说,我的会员在你那里建立了档案,简言之,用户在人家手上,这是不可靠的?

 
4,如今总总迹象都说明了一个问题,这些SNS都在做一些外围尝试,看看联络家相继推出的几个服务:招帖栏,个人空间。

 
 kijiji
中国5,我在03年上半年曾经接触过北京的《手递手》,我曾经在王健硕的BLOG留言提到过这个报纸,只是我没有看到王对这个报纸提到过,他在后来的留言中也没有表示是否有关注。据我所知,此报纸的发行量相当大,并且是付费买的,1元1份,好像。而且很跑火。而他上面最多的信息就是分类广告,密密麻麻。我不知如今是否效果依然?在北京的朋友有了解有时候请留个言,非常感谢。
 
当时我在南昌一家DM公司,做的也是分类广告,当时最跑火的信息也就是这些由个人提供的信息,每周都有上百封读者来信,可见一斑。
 
那么,移植到网站上为什么就没有这么好的效果了?王健硕曾经说,这是因为面对的用户群不一样,他说相对来说网络分类广告的使用者是办公室一类的人较多。从KIJIJI的新版网站首页的分类来看,我们大致能明白他的策略了。
 
6,话说明回来,是信息本身重要还是这个社会性重要?
 
我很想知道北京的手递手是否还那样跑火?如今是否仍然跑火?

comments(6)

元小弟 post on 2006-07-03 14:17:51
手递手在北京普通人 外地人中还是相当跑火的
大郎 post on 2006-07-14 16:47:12
3Q

post comment

name *

email

homepage

web.py