不要对Digg模式的独立网站过于乐观
通过这段时间对顶啊以及板儿砖的观察，我在想一个问题：DIGG模式在国内是不是不适合？这个结论不好下。
顶啊是与原DIGG很相似的一个网站，而板儿砖则是一个变种，后者不是原文推荐，而针对一个的原文进行讨论，并倡导其他读者参与对原文的评论，从社会性的角度考虑板儿砖在表现上更强一些。但仍然发展不是较乐观。
板儿砖目前的情况：从统计上来看 62天，平均每日: 286 IP 1004 PV ，800条左右TOPIC。
顶啊目前的情况：121天，668条TOPIC。
不管DIGG模式的网站其功能表现如何优越，有一个问题需要明确提出的是缺少流量支持。有人提出其优越的社会性能够为用户带来很好的价值。有人说，国内用户还没有养成分享的习惯，是这样的吗？
始终回避不了的一个问题，用户为什么贡献内容，用户能得到什么？记得我以前提出，请把“顶啊网”当网摘使用。
我个人更倾向于将DIGG模式应用于各BSP社区，以及一些网摘网站，和讯已经将此模式应用在BLOG上了。参考：将Digg模式移植到blog社区。
comments(2)