网络营销观察

广泛传播在“（web2.02）web2.0沙龙后记与随想”中说道：

会议最后说到“拆台”和“挤压”，我就拆了一下台，说会议实在不够web2.0，而是很web1.0的方式，因为几个人在台上形成中心，很累地说；下面的人很累的听——是以，在我看来讲的人和听的人都不够web2.0，那些提前离开的和形成小团伙下面窃窃私语的才是2.0，才是用户自主和去中心化的。

我就在想，如果我开了一次XX主题聚会，如果我的目的是为了要来人表达观点的，我想我会这样：将来人分人几个小圈子，然后每个圈子总结自己的讨论结果，推荐代表上台表达。不过，这里的小圈子需要经过事先根据主题策划，不然来者就不知道去加入小圈子讨论。这样会不会比上次中国站长大会上只有一些大牛在台上发言要来得好？会更好表达大家的观点？我觉得各类研讨会如果这样的开展是否效果更好？

广泛传播中提到很多的WEB2.0，不好意思，我不知什么是WEB2.0，可能技术出身的缘故，我看不出2.0的技术升级变化在哪里。但是我看到网络上的每个个体在各大BLOG等SNS网站的推动下更好地相连了。比以前相连得更明显。这仍然不是很明显的变化。以前看到过一句话说，大家上网的第一感觉是就是看到有很多的链接，从一个地方点到另一个地方，然后就被链链一个地方。这就是互联网。

如果一定要说WEB2.0是什么？其变化在哪里？与其从技术上来说，不如说是网络个体的交流表达以及被相连的需求更强烈了。所以说，WEB2.0是网络个体的苏醒，WEB2.0是无数个体相连成网络，WEB2.0是无数个体创造内容。

以上说法为博各位看官一笑，不必认真。

再引一段，为中小网站生存打气：

二是中小网站的生存机会很大。现在并不需要像web1.0时代一定要迅速扩张，然后席卷资金，然后谋求更大发展——显然很多web2.0的创业者仍然保有这种思路，这不在我评价范围之内。但是我想那些中小型的网站，如果它服务用户足够好，然后有一个良好的商业应用即所谓商业模式，然后拓展它的上上下下合作链条，尤其是它能产生用户文化的话，那么生存和发展的可能性颇大。但是我也有犹疑，因为合作的习惯、信任的文化的缺乏以及浮躁的互联网暴富梦想会让中小网站仍然会困难重重，是以，上面只是描述的一种可能。

参考：（web2.02）web2.0沙龙后记与随想

参考：朝web 2.0泼点冷水

参考老冒给Web 2.0浇了一桶冷水：

我认为，Web 2.0现象的背后，是对互联网用户的重新发现，是用户自主意识的觉醒。也就是说，用户不再只是某个网站的受众，不再只是千人一面没有性格的虚拟人。
我在《千万别说你是SNS》中曾经说过，“SNS自身无法成为一种商业模式，Web 2.0也不能。但基于社会属性或基于用户导向，却可以开发出无穷无尽的具体的应用，这些具体的应用，才有可能发展出成功的商业模式。”Web 2.0是对互联网应用模式的探讨，而不是拿来说给用户听的概念。搞清楚这一点，你就会发现，这桶冷水浇得有点儿冤枉。